Amtliches EU-Kartellrecht als Werkzeug für Ihren Assistenten
wiese.legal als MCP-Server: Claude, ChatGPT und andere Assistenten durchsuchen den Korpus und prüfen jede Fundstelle, bevor sie sie zitieren
Zusammenfassung
Ihr Assistent bleibt, wie er ist. wiese.legal gibt ihm die amtlichen Texte des europäischen und deutschen Kartellrechts samt Leitlinien und Rechtsprechung, gegliedert nach Artikel, Absatz, Paragraf und Randnummer. Jede Fundstelle stammt aus dem Korpus, nicht aus dem Gedächtnis des Modells, und jedes wörtliche Zitat lässt sich gegen die Quelle prüfen.
1Einrichten
Ihren persönlichen Link haben Sie von uns erhalten. Öffnen Sie diese Seite über den Link aus der Nachricht, dann steht er hier und in allen Anleitungen bereits eingesetzt.
https://mcp.wiese.legal/mcp/<Ihr-Zugang>- Pro und Max: in claude.ai oder der Claude-App unter Einstellungen → Konnektoren → Benutzerdefinierten Konnektor hinzufügen den Namen wiese.legal und Ihren persönlichen Link eintragen, Anmeldung: keine.
- Team und Enterprise: Eigene Konnektoren legt nur die Administration an, in den Organisationseinstellungen unter Konnektoren, mit der Einstellung „No sign-in“. Dafür erhalten Sie von uns einen Link für Ihre Kanzlei; die Mitglieder schalten den Konnektor danach selbst ein.
- Im Chat über + → Konnektoren wiese.legal einschalten und eine Frage stellen.
2Was Ihr Assistent damit kann
Der Server stellt sieben Werkzeuge bereit. Ihr Assistent entscheidet selbst, wann er sie nutzt; alle lesen nur.
search | Durchsucht Rechtsakte, Leitlinien und Urteile nach Begriffen und Bedeutung und liefert die einschlägigen Artikel, Absätze und Randnummern mit Wortlaut. |
get_passage | Liefert eine Fundstelle im vollen Wortlaut, mit Gliederung, Nachbarabsätzen und Link zur amtlichen Fassung. |
resolve_citation | Prüft, ob es eine Fundstelle gibt: aus einem Schriftsatz, einem Entwurf oder einer Modellantwort. |
verify_quote | Prüft ein wörtliches Zitat Wort für Wort gegen die Quelle und nennt die richtige Stelle, wenn die angegebene falsch ist. |
report_gap | Meldet uns eine Quelle, die gefehlt hat, etwa ein neueres Urteil. So wächst der Korpus mit den Fragen der Praxis. |
find_case | Findet ein Urteil von EuGH oder EuG über Namen, Aktenzeichen oder ECLI, mit Datum, Link, den Randnummern der Leitlinien, die es heranziehen, und dem Wortlaut der zitierten Urteilsstellen. |
list_sources | Zeigt, welche Rechtsakte in welcher Fassung enthalten sind und was fehlt. |
Die Suche ist auf das Zusammenspiel mit dem Assistenten ausgelegt: Er formuliert die Suchanfrage in der Sprache der Quelle, liest die Treffer und wählt die einschlägigen Stellen aus. In ersten Messungen lagen die maßgeblichen Absätze so in der Regel unter den ersten 20 Treffern.
3Ausprobieren
Ein Klick kopiert die Frage, dann im Assistenten einfügen.
4Quellen
Der Korpus umfasst derzeit (Stand 3. November 2026):
| Allgemeine Quellen | |
|---|---|
| AEUV, Art. 101 bis 106 und Protokoll Nr. 27 | ABl. C 202, 7.6.2016 |
| Bekanntmachung über die Marktabgrenzung | C/2024/1645 |
| De-minimis-Bekanntmachung | ABl. C 291, 30.8.2014 |
| Vertikalvereinbarungen | |
| Vertikal-GVO | VO (EU) 2022/720 |
| Leitlinien für vertikale Beschränkungen | ABl. C 248, 30.6.2022 |
| Horizontale Zusammenarbeit | |
| Horizontal-Leitlinien | ABl. C 259, 21.7.2023 |
| F&E-GVO | VO (EU) 2023/1066 |
| Spezialisierungs-GVO | VO (EU) 2023/1067 |
| Technologietransfer | |
| TT-GVO | VO (EU) 2026/877 |
| Leitlinien zu Technologietransfer-Vereinbarungen | C/2026/2323 |
| TT-GVO und Leitlinien in der Fassung von 2014, für den Übergangszeitraum | VO (EU) Nr. 316/2014 |
| Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung | |
| Leitlinien zu Art. 102 AEUV (Behinderungsmissbrauch) | C/2026/4675 |
| Prioritätenmitteilung, aufgehoben, für Altfälle | ABl. C 45, 24.2.2009 |
| EU-Fusionskontrolle | |
| Fusionskontrollverordnung (FKVO) | VO (EG) Nr. 139/2004 |
| Durchführungsverordnung mit Formblättern | DVO (EU) 2023/914 |
| Konsolidierte Mitteilung zu Zuständigkeitsfragen | ABl. C 95, 16.4.2008 |
| Bekanntmachung zum vereinfachten Verfahren | ABl. C 160, 5.5.2023 |
| Leitlinien horizontale Zusammenschlüsse | ABl. C 31, 5.2.2004 |
| Leitlinien nichthorizontale Zusammenschlüsse | ABl. C 265, 18.10.2008 |
| Merger Guidelines, Entwurf der Kommission (englisch) | April 2026 |
| Kartellverfahren und Bußgelder (EU) | |
| Verordnung (EG) Nr. 1/2003 | konsolidiert 1.7.2009 |
| Verordnung (EG) Nr. 773/2004 | konsolidiert 6.8.2015 |
| Bußgeldleitlinien | ABl. C 210, 1.9.2006 |
| Kronzeugenmitteilung | ABl. C 298, 8.12.2006 |
| Mitteilung über Vergleichsverfahren | ABl. C 167, 2.7.2008 |
| Drittstaatssubventionen | |
| Foreign Subsidies Regulation | VO (EU) 2022/2560 |
| Durchführungsverordnung | DVO (EU) 2023/1441 |
| Leitlinien der Kommission | C/2026/224 |
| Klarstellungen der Kommission | SWD(2024) 201 |
| Q&A der Kommission | Website der Kommission |
| Deutsches Kartellrecht | |
| GWB | zuletzt geändert 20.7.2026 |
| Regierungsentwurf der 12. GWB-Novelle | BT-Drs. 21/7865 |
| Leitfaden Marktbeherrschung in der Fusionskontrolle | BKartA, 2012 |
| Leitfaden Transaktionswert-Schwellen | BKartA, 2022 |
| Merkblatt Inlandsauswirkungen in der Fusionskontrolle | BKartA, 2014 |
| Leitlinien für die Bußgeldzumessung | BKartA, 2021 |
| Leitlinien zum Kronzeugenprogramm | BKartA, 2021 |
Dazu kommen 494 Urteile von EuGH und EuG mit Aktenzeichen, ECLI und Link, 332 davon im Wortlaut nach Randnummern: die Urteile, auf die sich die Quellen in Fußnoten stützen, und die Urteile in Wettbewerbssachen seit 2023. Urteile, auf die sich Leitlinien stützen, sind mit den Randnummern verknüpft, die sie heranziehen. Nicht enthalten sind Beihilferecht, Digital Markets Act, Entscheidungen der Kommission und des Bundeskartellamts, Urteile deutscher Gerichte, Schlussanträge der Generalanwälte und Kommentarliteratur. Fragt Ihr Assistent danach, sagt der Server das.
5Vertraulichkeit
Bitte geben Sie in Suchanfragen keine Mandatsdaten und keine personenbezogenen Daten ein. Ihr Assistent schickt dem Server nur Suchbegriffe und Fundstellen, nicht den ganzen Chat; was Sie ihm sonst anvertrauen, verarbeitet er nach seinen eigenen Bedingungen.
Im Early Access speichern wir die Anfragen an den Server mit Ihrem Zugang (Werkzeug, Suchbegriffe, Anzahl der Treffer, Dauer) für 30 Tage, um die Suche zu verbessern; danach werden sie automatisch gelöscht. Der Server läuft bei Cloudflare; Korpus und Protokoll liegen in einer Datenbank in der EU.
Für die Suche nach Bedeutung geht nur der Text Ihrer Suchanfrage an Google (Gemini API), nicht Korpus oder Protokoll. Wo Google die Anfrage verarbeitet, ist im Early Access nicht auf die EU festgelegt.
6Fragen
Was ist ein MCP-Server?
Das Model Context Protocol ist ein offener Standard, über den KI-Assistenten Werkzeuge und Datenquellen einbinden. Ihr Assistent ruft wiese.legal auf, wenn er eine Fundstelle braucht, so wie er sonst im Web suchen würde.
Brauche ich ein Konto?
Nein. Im Early Access genügt Ihr persönlicher Link. Wenn Sie ihn nicht mehr nutzen wollen oder er in falsche Hände geraten ist, sagen Sie uns Bescheid; wir sperren ihn sofort.
Welche Quellen sind enthalten?
Die Rechtsakte und Leitlinien in Abschnitt 4, darunter das GWB und der Regierungsentwurf der 12. GWB-Novelle, dazu 494 Urteile von EuGH und EuG, 332 davon im Wortlaut. Die vollständige Liste mit Fassung ruft Ihr Assistent jederzeit selbst ab, mit list_sources.
Wie aktuell ist der Korpus?
Stand ist der 3. November 2026. Jede Quelle trägt ihre Fassung und ihren Status: Ausgelaufenes und aufgehobenes Recht, etwa die TT-GVO von 2014 für den Übergangszeitraum, bleibt auffindbar, ist aber gekennzeichnet und steht in der Suche hinter dem geltenden. Fehlt ein neueres Urteil, meldet Ihr Assistent es uns über report_gap.
Woher kommen die Urteile?
Aus der amtlichen Datenbank des Amts für Veröffentlichungen der EU. Den Wortlaut übernehmen wir nur, wenn zwei unabhängige Fassungen Randnummer für Randnummer übereinstimmen. Wo das nicht sicher gelingt, steht das Urteil nur mit Aktenzeichen, ECLI und Link im Korpus, und der Server sagt das.
Kann der Assistent trotzdem Fehler machen?
Ja. Der Server sorgt dafür, dass die Fundstellen existieren und die Zitate stimmen; nennt der Assistent eine Stelle, die es nicht gibt oder die mehrdeutig ist, sagt der Server das ausdrücklich. Ob eine Stelle die Aussage trägt, bleibt Ihre Prüfung. Die Fundstellen machen sie schnell: Jede führt zum Wortlaut und zur amtlichen Fassung.
Was kostet das?
Im Early Access nichts. Wir freuen uns über jede Rückmeldung.
Wie gebe ich Rückmeldung?
Per E-Mail an arne@wiese.legal: was gefehlt hat, was falsch war, was Sie sich wünschen. Am meisten hilft uns eine konkrete Frage mit der Antwort, die Sie erwartet hätten.